B??dy stylu White

[Guest]

Welcome! Guest. Please Login Or Register

[Link]

Witam,

?ci?gn??am sobie (nie pami?tam sk?d) styl White. Bardzo mi si? podoba, ale niestety do SMF 2.0 RC5 nie za bardzo dostosowany... sporo w nim ju? poprawi?am, ale s? dwie rzeczy, z którymi nie umiem sobie poradzi?:

1. W polu "Skocz do" w rozwijanej li?cie nie pokazuj? si? dzia?y i kategorie:



2. Okienko szybkiej odpowiedzi nie otwiera si? (je?li domy?lnie jest zamkni?te)

3. Styl "gryzie si?" z Tiny Portalem 1.0 RC 1, a dok?adnie wygl?da to tak, ?e po wej?ciu do dzia?u wszystko (pocz?wszy od belki tytu?owej (Temat) schodzi poni?ej bocznych bloków i ogólnie si? "rozje?d?a"

Link do forum

[Link]

DATA: [21.02.2011 23:03:34]B??dy stylu White

[32.5 KB]

white_2.jpg   -› 32.5 KB, 800x323 - wyświetlony 2397 razy

[32.5 KB]

white_2.jpg   -› 32.5 KB, 800x323 - wyświetlony 2397 razy

[Link]

Aha, jeszcze jedno: cytaty nie maj? swojego t?a, ani ramki - wszystko si? zlewa...

[Link]

DATA: [21.02.2011 23:27:22]Odp: B??dy stylu White

[33.04 KB]

cytat.jpg   -› 33.04 KB, 744x338 - wyświetlony 2450 razy

[Link]

Cze?? Sandro

Niestety styl jest niedopracowany, nie chodzi, tylko o style, które trzeba poprawi? np. w tym selekcie trzeba da? ciemn? czcionk? itd..
Jednak s? powa?niejsze b??dy, np. mój debuger wskaza? mi na takie kwiatki, jak lu?ne komórki tabeli  w divie, ale poka?? Ci to:

GeSHi -› Code: [select]

    <div class="pagesection">
       
        <td class="mirrortab_first"></td>
        <td class="mirrortab_back"></td>
        <td class="mirrortab_last"></td>
        <div class="pagelinks">Strony: [<strong>1</strong>]  &nbsp;&nbsp;<a href="#top"><strong>Do góry</strong></a></div>

    </div>

// Created by GeSHi 1.0.8.10 | code: -› [code=HTML] | load:0.002s | speed:120.85 KB/s

To z podgl?du strony, do plików php nie mam dost?pu. Jednak wida?, ?e najpierw trzeba zacz?? od usuni?cia takich kwiatków.
Tego typu b??dów mo?e by? wi?cej, ale najlepiej to posprawdza? podgl?daj?c ?ród?o, mo?na ca?o?? zaznaczy? i skopiowa? do Notepad++
Wtedy jest pod?wietlanie sk?adni i ?atwiej zauwa?y? niedoróby.
 

Reasumuj?c, - styl o ile nie by?o przy nim majstrowane.., wygl?da na to, ?e jest kiepsko napisany, niedopracowany. Cho? sam styl wygl?da ciekawie. Nie powiem ?ebym ja w takich stylach gustowa? w odniesieniu do SMF, bo gdzie indziej to kto wie..
Wiesz jak co? rysujesz o?ówkiem, pó?niej bierzesz kawa?ek papierku i zacierasz poszczególne miejsca.. Takie mam skojarzenia. Ka?demu podoba si? co innego. Styl wygl?da do?? schludnie, jednak zawiera b??dy.

W??cz chowanie sidebarów i sprawd? jak to wygl?da, kiedy jest schowany ten lewy sidebar, - czy reszta forum wskakuje na miejsce, czy dalej pozostaje tam poni?ej?
W stylach daj szerzej, bo wiesz to TP, ma sidebary, a wszystko musi si? zmie?ci?..

Nie wiem co mog? jeszcze zrobi? w tej kwestii.. jestem w rozjazdach i ci??ko mi zagl?da? tu regularnie.

Pozdrawiam
roco

[Link]

DATA: [22.02.2011 01:11:40]Odp: B??dy stylu White

[Link]

Cze?? Roco

Wiem, ?e styl jest bardzo kiepsko napisany, ale bardzo mi si? podoba... Mam wra?enie, ?e zosta? napisany do SMF 1.1.x i do?? nieudolnie dostosowany do SMF 2.0

Jedno ju? poprawi?am... dzia? przesta? schodzi? pod bloki TP

[Link]

DATA: [22.02.2011 12:09:35]Odp: B??dy stylu White

[Link]

Jedno ju? poprawi?am... dzia? przesta? schodzi? pod bloki TP

Oj chyba za szybko si? pochwali?am

[Link]

DATA: [22.02.2011 22:47:19]Odp: B??dy stylu White

[B??dy stylu White]

Code: [select]  -› [ Topic: B??dy stylu White ]

[B??dy stylu White]

Code: [select]  -› [ Topic: B??dy stylu White ]