code

[Link]

Ale?.. Cieplutki, pisa?em Ci o tym, i wygl?da na to, ?e nie przeczyta?e? uwa?nie. Ale ok, pisa?em, ?e ten suwak na dole trzeba za?atwi? poprzez edycj? pliku style.css, a w nim klasy: "code"

Trzeba najpierw zmniejszy? - "width:" na 98% lub na 97% i zobaczy? czy jeszcze jest ten suwak, czy ju? nie.
Je?li dalej jest, to trzeba przetestowa? z wy??czeniem tej linii w klasie "code" - /*width: 98%;*/ czyli je?li nie pomo?e zmniejszenie szeroko?ci, to trzeba przetestowa? z wy??czeniem linii która okre?la szeroko??, wtedy wygl?da?oby to tak:

GeSHi -› Code: [select]

code
{
    color: #333;
    background-color: #eaeff3;
    display: block;
    font-family: Monaco,'Courier New',monospace;
    font-size: 11px;
    line-height: 1.3em;
    border-top: 2px solid #387cb3;
    border-bottom: 2px solid #387cb3;
    padding: 3px 2px;
    /*width: 98%;*/
    margin: 1px auto 1px auto;
    white-space: pre-line;
    overflow: auto;
    /* Stop after about 24 lines, and just show a scrollbar. */
    max-height: 24em;
}

// Created by GeSHi 1.0.8.10 | code: -› [code=CSS] | load:0.002s | speed:205.85 KB/s

Generalizuj?c, w wersji smf 2.0 jest nawalone hacków css floaty, i listy.. to czasami nie trzyma si?.. kupy.
Je?li to nie pomo?e to trzeba znale?? co powoduje ten suwak na dole ka?dego posta, który ma "code".

Sprawd? moje propozycje i je?li nie pomo?e to wrócimy do tematu ok? o ile chcesz of course..

Pozdrawiam
roco

PS. mam nadzieje, ?e teraz ja?niej? je?li nie lub masz w?tpliwo?ci, to zdecydowanie pisz..

roco

Administrator

3wProducer

Imagination is more Important than Knowledge

Posty 679

 

[Link]

Ale?.. Cieplutki, pisa?em Ci o tym, i wygl?da na to, ?e nie przeczyta?e? uwa?nie. Ale ok, pisa?em, ?e ten suwak na dole trzeba za?atwi? poprzez edycj? pliku style.css, a w nim klasy: "code"

Trzeba najpierw zmniejszy? - "width:" na 98% lub na 97% i zobaczy? czy jeszcze jest ten suwak, czy ju? nie.
Je?li dalej jest, to trzeba przetestowa? z wy??czeniem tej linii w klasie "code" - /*width: 98%;*/ czyli je?li nie pomo?e zmniejszenie szeroko?ci, to trzeba przetestowa? z wy??czeniem linii która okre?la szeroko??, wtedy wygl?da?oby to tak:

GeSHi -› Code: [select]

code
{
    color: #333;
    background-color: #eaeff3;
    display: block;
    font-family: Monaco,'Courier New',monospace;
    font-size: 11px;
    line-height: 1.3em;
    border-top: 2px solid #387cb3;
    border-bottom: 2px solid #387cb3;
    padding: 3px 2px;
    /*width: 98%;*/
    margin: 1px auto 1px auto;
    white-space: pre-line;
    overflow: auto;
    /* Stop after about 24 lines, and just show a scrollbar. */
    max-height: 24em;
}

// Created by GeSHi 1.0.8.10 | code: -› [code=CSS] | load:0.002s | speed:205.85 KB/s

Generalizuj?c, w wersji smf 2.0 jest nawalone hacków css floaty, i listy.. to czasami nie trzyma si?.. kupy.
Je?li to nie pomo?e to trzeba znale?? co powoduje ten suwak na dole ka?dego posta, który ma "code".

Sprawd? moje propozycje i je?li nie pomo?e to wrócimy do tematu ok? o ile chcesz of course..

Pozdrawiam
roco

PS. mam nadzieje, ?e teraz ja?niej? je?li nie lub masz w?tpliwo?ci, to zdecydowanie pisz..

[Link]

wiesz ja to wszystko pi?knie widz? dane techniczne: 1680x1050  ale co nie którzy maj? mniejsze monitki ... i to z my?l? o nich robi?.
Nie bawi?c si? przewali?em twój code do stylów i b?dzie dobrze

cieplutki

Full Member

Posty 120

 

[Link]

wiesz ja to wszystko pi?knie widz? dane techniczne: 1680x1050  ale co nie którzy maj? mniejsze monitki ... i to z my?l? o nich robi?.
Nie bawi?c si? przewali?em twój code do stylów i b?dzie dobrze

W?adczy, choleryczny, wybuchowy, radykalny we wszystkim, z
rozpustnym wyobra?eniem upodoba? które nigdy nie by?y widziane,
ateistyczny pod wzgl?dem fanatyzmu, tutaj masz mnie w pigu?ce
i zabij mnie znowu albo we? mnie takim jaki jestem,
bo Ja si? nie zmieni?.

[Link]

Zapewniam Ci?, ?e to nie ma znaczenia, ja te? pracuje w tej rozdzielczo?ci i widz? suwak pod IE i pod Oper?.
Co? si? gryzie w stylach! Potrzebujesz fotki? w sumie czemu nie..

moment



To o tym pisz?.. Mo?e najpierw zacznij od ustawienia 97%, mo?e wtedy si? zmie?ci?

Dopiero wtedy wy??cz lini? i to te? do sprawdzenia, je?li dalej ?le, to trzeba szuka? gdzie indziej..
Je?li dalej b?dzie ?le, to mo?e znajd? czas ?eby to sprawdzi? jak rozwi?za?em na moich smf 2.0, bo ja nigdzie nie mam dolnego suwaka..

narka
r.

roco

Administrator

3wProducer

Imagination is more Important than Knowledge

Posty 679

 

[Link]

Zapewniam Ci?, ?e to nie ma znaczenia, ja te? pracuje w tej rozdzielczo?ci i widz? suwak pod IE i pod Oper?.
Co? si? gryzie w stylach! Potrzebujesz fotki? w sumie czemu nie..

moment



To o tym pisz?.. Mo?e najpierw zacznij od ustawienia 97%, mo?e wtedy si? zmie?ci?

Dopiero wtedy wy??cz lini? i to te? do sprawdzenia, je?li dalej ?le, to trzeba szuka? gdzie indziej..
Je?li dalej b?dzie ?le, to mo?e znajd? czas ?eby to sprawdzi? jak rozwi?za?em na moich smf 2.0, bo ja nigdzie nie mam dolnego suwaka..

narka
r.

[Link]

97 ustawione i chyba jest dobrze a przynajmniej u mnie to wygl?da OK

cieplutki

Full Member

Posty 120

 

[Link]

97 ustawione i chyba jest dobrze a przynajmniej u mnie to wygl?da OK

W?adczy, choleryczny, wybuchowy, radykalny we wszystkim, z
rozpustnym wyobra?eniem upodoba? które nigdy nie by?y widziane,
ateistyczny pod wzgl?dem fanatyzmu, tutaj masz mnie w pigu?ce
i zabij mnie znowu albo we? mnie takim jaki jestem,
bo Ja si? nie zmieni?.

[Link]

Cieplutki, jeśli tak uważasz, to ok.. zawsze możesz, komuś kto to zauważy, powiedzieć "taaak? ok naprawimy to.." i wtedy się tym zająć..

Zobacz mam na testowalni co prawda jeszcze beta 4 ale to nie ma znaczenia dla tych skórek, mam na localhoście i muszę kiedy przełożyć.. w wolnej chwili, mam też normalnie rc1-1 ale tu sorry nie mogę podac adresów, bo raz, że to bardzo priv, a dwa to skórki własne.. nie ważne.. chodzi o to, że dam Ci linka do testowalni smf 2.0 gdzie są 3 (na dole strony po prawej masz selektor styli), style z Dziner i tam gdzie code nie mam żadnych suwaków na dole, a u Ciebie dalej je widzę.. to link: http://poligon.ricoroco.com/fora/smf2/index.php?topic=11.0

Może jeszcze w klasie inner daj - overflow: hidden; ? Wydaje mi się że coś jest przekombinowane, może zmień na chwilę w tym stylu nazwę pliku Display.template.php na np. Display.template111test.php chodzi o to, żeby smf odwołał się do tego pliku w stylu default.

Może być problem w stylach albo/lub również w pliku Display.template.php Jaśli nic nie pomoże to chcąc Ci pomóc muszę mieć Twój Display, style.css i forum.css (z folderu [css]) wtedy mogę to spradzić na localhoście i coś z tym zrobić.. a tak nawet nie wiem czy zrobiłeś to wszystko o co prosiłem... Wiesz ja to robię jakby zdalnie, nie widze Twoich plików, można wręcz przykleić mi w tym wypadku łatkę, że robię coś na pałę, bo mi się tak wydaje hehe

Generalnie chodzi o to, że to z lekka obciach.. - chcesz dokonać na swojej stronce, w poście, prezentacji kodu i wszystko jest ok, tylko pojawia się suwak dolny, widziany pod operą i ie a to jest po prostu fuckup i strzela nam obciach.. Jednak nie przejmuj się nie wszyscy muszą tak myśleć jak ja. To wynika z mojej wiedzy webmasterskiej i faktu iż jestem niewolnikiem dobrych zwyczajów.. Moje rady płyną od serca, ale przecież nie mogę nikomu pomóc na siłę, wręcz byłoby to głupie..
Cieplutki, sam musisz zdecydować.., ja wiem przesiadłeś się na FF i Ci to lotto. Trzeba wziąść jednak poprawkę na fakt, że ktoś może spojrzeć na Twoje dzieła poprzez - "pokaż mi swoją stronę, a powiem Ci kim jesteś.." hehe
Nie przejmuj się to bzed, dla wielu ludzi to nie ma żadnego znaczenia.., i byłoby spoko, gdyby nie fakt, że to Twoje forum, na którym jestes Adminem i jeszcze jesteś koderem.. pisze to po to żebyś miał co przemyśleć.. Jeśli się zdecydujesz to naprawić, to spoko, mogę Ci w tym pomóc.

Pozdrawiam
roco

roco

Administrator

3wProducer

Imagination is more Important than Knowledge

Posty 679

 

[Link]

Cieplutki, jeśli tak uważasz, to ok.. zawsze możesz, komuś kto to zauważy, powiedzieć "taaak? ok naprawimy to.." i wtedy się tym zająć..

Zobacz mam na testowalni co prawda jeszcze beta 4 ale to nie ma znaczenia dla tych skórek, mam na localhoście i muszę kiedy przełożyć.. w wolnej chwili, mam też normalnie rc1-1 ale tu sorry nie mogę podac adresów, bo raz, że to bardzo priv, a dwa to skórki własne.. nie ważne.. chodzi o to, że dam Ci linka do testowalni smf 2.0 gdzie są 3 (na dole strony po prawej masz selektor styli), style z Dziner i tam gdzie code nie mam żadnych suwaków na dole, a u Ciebie dalej je widzę.. to link: http://poligon.ricoroco.com/fora/smf2/index.php?topic=11.0

Może jeszcze w klasie inner daj - overflow: hidden; ? Wydaje mi się że coś jest przekombinowane, może zmień na chwilę w tym stylu nazwę pliku Display.template.php na np. Display.template111test.php chodzi o to, żeby smf odwołał się do tego pliku w stylu default.

Może być problem w stylach albo/lub również w pliku Display.template.php Jaśli nic nie pomoże to chcąc Ci pomóc muszę mieć Twój Display, style.css i forum.css (z folderu [css]) wtedy mogę to spradzić na localhoście i coś z tym zrobić.. a tak nawet nie wiem czy zrobiłeś to wszystko o co prosiłem... Wiesz ja to robię jakby zdalnie, nie widze Twoich plików, można wręcz przykleić mi w tym wypadku łatkę, że robię coś na pałę, bo mi się tak wydaje hehe

Generalnie chodzi o to, że to z lekka obciach.. - chcesz dokonać na swojej stronce, w poście, prezentacji kodu i wszystko jest ok, tylko pojawia się suwak dolny, widziany pod operą i ie a to jest po prostu fuckup i strzela nam obciach.. Jednak nie przejmuj się nie wszyscy muszą tak myśleć jak ja. To wynika z mojej wiedzy webmasterskiej i faktu iż jestem niewolnikiem dobrych zwyczajów.. Moje rady płyną od serca, ale przecież nie mogę nikomu pomóc na siłę, wręcz byłoby to głupie..
Cieplutki, sam musisz zdecydować.., ja wiem przesiadłeś się na FF i Ci to lotto. Trzeba wziąść jednak poprawkę na fakt, że ktoś może spojrzeć na Twoje dzieła poprzez - "pokaż mi swoją stronę, a powiem Ci kim jesteś.." hehe
Nie przejmuj się to bzed, dla wielu ludzi to nie ma żadnego znaczenia.., i byłoby spoko, gdyby nie fakt, że to Twoje forum, na którym jestes Adminem i jeszcze jesteś koderem.. pisze to po to żebyś miał co przemyśleć.. Jeśli się zdecydujesz to naprawić, to spoko, mogę Ci w tym pomóc.

Pozdrawiam
roco

[Link]

oks mam wnerwa bo pod FF byglada to super a pod IE masz racje jest suwak i nie wiem jak go wykosi? jak chesz pomuc to pisz jakie pliki ci s? potrzebne jak caly them to tez nie ma problemu

cieplutki

Full Member

Posty 120

 

[Link]

oks mam wnerwa bo pod FF byglada to super a pod IE masz racje jest suwak i nie wiem jak go wykosi? jak chesz pomuc to pisz jakie pliki ci s? potrzebne jak caly them to tez nie ma problemu

[21.72 KB]

style.css.txt   -› 21.72 KB - pobrany 1450 razy

dsv4_20rc1.zip   -› 348.54 KB - pobrany 1410 razy

[Link]

Ok, pobra?em i postaram si? znale?? chwilk?, ?eby to wrzuci? na localho?cie. Raczej to b?dzie nock?, teraz dzi?cio?uj? mocno w swoim kodzie, ok?

Z tego co widz?, to nie ma w stylu pliku Display.template.php, czyli leci ze stylu default.
I tu pytanie: - Zmienia?e? u siebie, w swoim profilu, styl np. na default, ?eby sprawdzi? jak to wygl?da?

Ok, wydaje mi si?, ?e winne s? style, czyli style.css i forum.css. W tej chwili nie mog? si? tym zaj??, ale wieczorkiem napewno znajd? chwile ok?

To tym czasem
roco

roco

Administrator

3wProducer

Imagination is more Important than Knowledge

Posty 679

 

[Link]

Ok, pobra?em i postaram si? znale?? chwilk?, ?eby to wrzuci? na localho?cie. Raczej to b?dzie nock?, teraz dzi?cio?uj? mocno w swoim kodzie, ok?

Z tego co widz?, to nie ma w stylu pliku Display.template.php, czyli leci ze stylu default.
I tu pytanie: - Zmienia?e? u siebie, w swoim profilu, styl np. na default, ?eby sprawdzi? jak to wygl?da?

Ok, wydaje mi si?, ?e winne s? style, czyli style.css i forum.css. W tej chwili nie mog? si? tym zaj??, ale wieczorkiem napewno znajd? chwile ok?

To tym czasem
roco

[Link]

My?la?em, ?e to co? bardziej skomplikowanego. Wiesz ludzie z Dziner s? na bakier z zasadami..

Winowajc? okaza?o si? w klasie: ".post, .personalmessage" { overflow: auto; } ustawi?em na hidden i wszelkie dolne suwaki poznika?y.

W tych stylach ustawi?em tak jak Ty masz - szeroko??, tak wi?c wystarczy podmieni?, chyba, ?e jeszcze co? kombinowa?e?.

Obrobi?em code i quote, doda?em obróbk? dla pre, bo cho? go nie widzisz, to wyst?puje,
oraz poprawi?em css-hack'a - czyli: clearfix, to chodzi o floaty, poniewa? teraz na smf 2.0 wsio "floata" hehe

Wp?yn??em lekko na wygl?d quote, tj. teraz te? si? zawija jak code, a samo code te? poprawi?em, ?eby by?o bardziej wspó?cze?nie.
Ponadto zastosowa?em tam ró?ne "?amacze" i w sumie jest to o co chodzi + uda?o si? zachowa? tabulacj?, (jak w edytorze..)

Pobierz plik z za??cznika, podmie? i poklikaj w ró?nych miejscach, (w topikach), gdzie du?o code i quote. Na pewno jest ok + mo?e z leczka more friendly..

Pozdrwaim
roco

roco

Administrator

3wProducer

Imagination is more Important than Knowledge

Posty 679

 

[Link]

My?la?em, ?e to co? bardziej skomplikowanego. Wiesz ludzie z Dziner s? na bakier z zasadami..

Winowajc? okaza?o si? w klasie: ".post, .personalmessage" { overflow: auto; } ustawi?em na hidden i wszelkie dolne suwaki poznika?y.

W tych stylach ustawi?em tak jak Ty masz - szeroko??, tak wi?c wystarczy podmieni?, chyba, ?e jeszcze co? kombinowa?e?.

Obrobi?em code i quote, doda?em obróbk? dla pre, bo cho? go nie widzisz, to wyst?puje,
oraz poprawi?em css-hack'a - czyli: clearfix, to chodzi o floaty, poniewa? teraz na smf 2.0 wsio "floata" hehe

Wp?yn??em lekko na wygl?d quote, tj. teraz te? si? zawija jak code, a samo code te? poprawi?em, ?eby by?o bardziej wspó?cze?nie.
Ponadto zastosowa?em tam ró?ne "?amacze" i w sumie jest to o co chodzi + uda?o si? zachowa? tabulacj?, (jak w edytorze..)

Pobierz plik z za??cznika, podmie? i poklikaj w ró?nych miejscach, (w topikach), gdzie du?o code i quote. Na pewno jest ok + mo?e z leczka more friendly..

Pozdrwaim
roco

[5.91 KB]

style-poprawka.zip   -› 5.91 KB - pobrany 1406 razy

[Link]

spox dzi?ki dzia?a  pm te? czyta?em ...

pozdrawiam

cieplutki

Full Member

Posty 120

 

[Link]

spox dzi?ki dzia?a  pm te? czyta?em ...

pozdrawiam

W?adczy, choleryczny, wybuchowy, radykalny we wszystkim, z
rozpustnym wyobra?eniem upodoba? które nigdy nie by?y widziane,
ateistyczny pod wzgl?dem fanatyzmu, tutaj masz mnie w pigu?ce
i zabij mnie znowu albo we? mnie takim jaki jestem,
bo Ja si? nie zmieni?.

[Link]

Welcome

Oczywi?cie to jest co? za co?.. i jak nie ustawisz szeroko?ci dozwolonych obrazków w po?cie, to np. pod Oper? nie da si? przewin??, ?eby zobaczy? ca?y obrazek, z drugiej strony mo?na go otworzy?..
Ja bym zaimplementowa? lightboxa, nie ostatniego, bo si? gryzie z smf, ale mam takiego co jest ok, jak b?dziesz chcia? to daj zna?.

Natomiast skrypty od pod?wietlania sk?adni powinny byc tylko w pliku Display.template.php w stylu default.. tak s?dz?..

?eby i wilk by? ca?y i owca syta.. co ja gadam.., to trzeba by troch? d?u?ej popracowac nad Twoimi stylami... W sumie nie ma co si? dziwi?, to przeróbka 4 stylu na DzinerStudio... Przerobili na 2.0 i wypuscili do sieci.. wg. mnie za wcze?nie i par? rzeczy warto by poprawi?..

Pozdrawiam
roco

roco

Administrator

3wProducer

Imagination is more Important than Knowledge

Posty 679

 

[Link]

Welcome

Oczywi?cie to jest co? za co?.. i jak nie ustawisz szeroko?ci dozwolonych obrazków w po?cie, to np. pod Oper? nie da si? przewin??, ?eby zobaczy? ca?y obrazek, z drugiej strony mo?na go otworzy?..
Ja bym zaimplementowa? lightboxa, nie ostatniego, bo si? gryzie z smf, ale mam takiego co jest ok, jak b?dziesz chcia? to daj zna?.

Natomiast skrypty od pod?wietlania sk?adni powinny byc tylko w pliku Display.template.php w stylu default.. tak s?dz?..

?eby i wilk by? ca?y i owca syta.. co ja gadam.., to trzeba by troch? d?u?ej popracowac nad Twoimi stylami... W sumie nie ma co si? dziwi?, to przeróbka 4 stylu na DzinerStudio... Przerobili na 2.0 i wypuscili do sieci.. wg. mnie za wcze?nie i par? rzeczy warto by poprawi?..

Pozdrawiam
roco

[Link]

Temat stary ale potrzebuje pomocy z nowym smf 2 rc 2
do?? mocno ch?opaki tam namieszali
forum i post o który caman http://ewmapa.pl/index.php/topic,31.msg59.html#msg59

pod ff rozwala tre?? posta - przez rozmiar obrazka
w ie 8 robi 2 suwaki

help

bez suwaków i rozwa?ki templatki
aha rozwala wszystkie bez wyj?tku poza Core

cieplutki

Full Member

Posty 120

 

[Link]

Temat stary ale potrzebuje pomocy z nowym smf 2 rc 2
do?? mocno ch?opaki tam namieszali
forum i post o który caman http://ewmapa.pl/index.php/topic,31.msg59.html#msg59

pod ff rozwala tre?? posta - przez rozmiar obrazka
w ie 8 robi 2 suwaki

help

bez suwaków i rozwa?ki templatki
aha rozwala wszystkie bez wyj?tku poza Core

W?adczy, choleryczny, wybuchowy, radykalny we wszystkim, z
rozpustnym wyobra?eniem upodoba? które nigdy nie by?y widziane,
ateistyczny pod wzgl?dem fanatyzmu, tutaj masz mnie w pigu?ce
i zabij mnie znowu albo we? mnie takim jaki jestem,
bo Ja si? nie zmieni?.

[Link]

Niestety, kiedy zobaczy?em t? wiadomo??, to kto? ju? pousuwa? fory, wi?c nie mam zdania i bazuj? na Twoich s?owach.

Chodzi o to, ?e jest ok tylko na stylu Core, czy mia?e? na my?li style Bloc'a The Curve?

SMF 2.0 jest tak pisany, (mam na my?li style), ?e to wr?cz ruchome piaski, zamieniono tabele na divy i nie wszyscy autorzy styli sobie z tym radz?, pomimo ró?nych float-fixów.. Zazwyczaj w stylach, tych do smf 2.0 nie ma pliku Display.template.php, ?eby mo?na by?o zastosowa? ten ze stylu defaultowego, czyli curve.
Je?li jest, to na chwil? zmie? mu nazw?, ?eby SMF pobra? z defaultowego stylu. Nale?y wtedy sprawdzi? jak to si? wy?wietla.
A co z ustawieniami w PA, np. ?eby ustawi? tylko szeroko?? foty w postach i nie ustawia? wysoko??i? (poleci na auto)
Mo?na d?ubn?? w pliku subs.php z silnika i tam da? ogranicznik. Jednak lepiej, ?eby smf zmiejsza? w locie foty do po??danego rozmiaru.

Mo?na zajrze? do styli w tym stylu. Nie s?dz?, natomiast, ?eby to Portal miesza?!

Mo?liwo?ci w kwestii samej nieprawid?owo?ci jest kilka, sposobów poradzenia sobie - równie?, dlatego póki co jeste?my na etapie virtual cafe..
Czyli gdybano. Kiedy poznam szczegó?y, tj. przyk?ad, który mog? sam zobaczy? swoimi narz?dziami do debugowania, kiedy otrzymam komplet info + stosowne pliki, to b?d? móg? mo?e, powa?niej pomóc.
Je?li pytasz, czy w ogóle mog? qma? chach? to odpowiadam - tak. Nie ma rzeczy niemo?liwych, tylko to zale?y od czasu, ch?ci i determinacji, nie?

Odpowiem, tak, le?y to w kr?gu mojej wiedzy, je?li poznam szczegó?y, by? mo?e mog? pomóc, ok?

Pozdrawiam
roco

roco

Administrator

3wProducer

Imagination is more Important than Knowledge

Posty 679

 

[Link]

Niestety, kiedy zobaczy?em t? wiadomo??, to kto? ju? pousuwa? fory, wi?c nie mam zdania i bazuj? na Twoich s?owach.

Chodzi o to, ?e jest ok tylko na stylu Core, czy mia?e? na my?li style Bloc'a The Curve?

SMF 2.0 jest tak pisany, (mam na my?li style), ?e to wr?cz ruchome piaski, zamieniono tabele na divy i nie wszyscy autorzy styli sobie z tym radz?, pomimo ró?nych float-fixów.. Zazwyczaj w stylach, tych do smf 2.0 nie ma pliku Display.template.php, ?eby mo?na by?o zastosowa? ten ze stylu defaultowego, czyli curve.
Je?li jest, to na chwil? zmie? mu nazw?, ?eby SMF pobra? z defaultowego stylu. Nale?y wtedy sprawdzi? jak to si? wy?wietla.
A co z ustawieniami w PA, np. ?eby ustawi? tylko szeroko?? foty w postach i nie ustawia? wysoko??i? (poleci na auto)
Mo?na d?ubn?? w pliku subs.php z silnika i tam da? ogranicznik. Jednak lepiej, ?eby smf zmiejsza? w locie foty do po??danego rozmiaru.

Mo?na zajrze? do styli w tym stylu. Nie s?dz?, natomiast, ?eby to Portal miesza?!

Mo?liwo?ci w kwestii samej nieprawid?owo?ci jest kilka, sposobów poradzenia sobie - równie?, dlatego póki co jeste?my na etapie virtual cafe..
Czyli gdybano. Kiedy poznam szczegó?y, tj. przyk?ad, który mog? sam zobaczy? swoimi narz?dziami do debugowania, kiedy otrzymam komplet info + stosowne pliki, to b?d? móg? mo?e, powa?niej pomóc.
Je?li pytasz, czy w ogóle mog? qma? chach? to odpowiadam - tak. Nie ma rzeczy niemo?liwych, tylko to zale?y od czasu, ch?ci i determinacji, nie?

Odpowiem, tak, le?y to w kr?gu mojej wiedzy, je?li poznam szczegó?y, by? mo?e mog? pomóc, ok?

Pozdrawiam
roco

[code]

Code: [select]  -› [ Topic: code ]

[code]

Code: [select]  -› [ Topic: code ]