SMF HELP!

Siema

Próbowa?em ju? wszystkiego co mi przysz?o do g?owy ale nie moge sobie poradzi? z problemem jakim mam z avatarami. Mianowicie zamieni?em styl Mistic Jade od dziner na styl DS Natural tez od dziner. I teraz mimo ustawionej odpowiedniej szeroko?ci i wysoko?ci avatarów na nowym stylu s? one zmniejszane chocia? nie przekraczaj? wielko?ci ustalonych w PA. ?adne zmiany szer x wyso (nawet na bardzo du?e) nie rozwi?zuj? tego problemu avatary dalej s? zmniejszane. Ponowne za?adowanie avatarów czy to na serwer czy z zewn?trznego no?nika nic nie daj?. Co mo?e by? tego przyczyn?? Trza by co? zmieni? w css lub display? Pewnie tak bo przy czytaniu PW avatar wogóle jest rozjechany! Osi?ga niemal?e gigantyczne rozmiary u userów którzy ustawili sobie du?e avatary a zosta?y one zmniejszone na poprzednim stylu. No i na poprzednim stylu nie mia?o miejsca takie co?, avatary elegancko si? zmniejsza?y. SMF w wersji 2.0

Pozdro ( w mi?dzyczasie ide dalej kombinowa? mo?e co? mi si? uda z tym zrobi?)

Elo Draco, :)

Sorka, od 2 dni nie mia?em neta inaczej jak z komórki.. siax! to przez burz?...

Musia?em ?ci?gn?? t? skór?, bo nie pami?ta?em hehe a szczyc? si? wyj?tkow? pami?ci?.., czy jest tam plik Display.template, ale nie ma!..
Przejrza?em style i te? tam nic nie ma.

Moim zdaniem zacznij od wyczyszczenia cache w PA >> w obs?udze forum, i równie? wyczy?? cache przegl?darki. Moim zdaniem zapami?ta?o pliki typu Display.template itp.. Mo?esz i r?cznie, ale normalnie wyczy?? ca?e cache, nale?y to robi? Zawsze! - kiedy dokonujesz jakichkolwiek zmian czy modyfikacji...

Je?li to nie pomo?e, to potrzebne mi info w jaki sposób zmniejszasz avatary, czy za pomoc? js, czy html'a i czy zapisujesz ?ci?gni?te avki do png? (tj. co tam jest w??czone i pozaptaszane?)
Wystarczy tam oblookn?? i wsio b?dzie wiadomo, jednak zacznij od wyczyszczenia cache!

Pozdrawiam :)
roco

No wi?c wyczy?ci?em cache w PA, wyczyscilem cache pod FF, sprawdzilem nawet pod chromem i nic ... dalej to samo ... co ciekawe Mystic Jade tez nie ma swojego Display.template a na nim problemow nie bylo avatary sie pomniejszaly elegancko a tutaj sie nie pomniejszaja...znaczy sie sa pomniejszone w postach ale pojawiaja sie suwaki ...

W PA mam ustawione:

max szerokosc 150
max wysokosc 200
zaznaczone zmniejszaj zbyt duze awatary
zaznaczone uzyj formatu png dla zmniejszonych avatarow

Suwaki to nie problem, potrzebny mi tylko  Twój plik Display.template.php ze stylu default.

A co masz zaznaczone w sekcji wyżej w rozwijanym selektorze: "Jeśli awatar jest zbyt duży.." (ja mam - za pomocą html'a)

I odptasz "użyj formatu png dla zmniejszonych avatarow"

Oczywiście jeśli dokonasz zmian to wyczyść cache i odśwież "twardo" stronę czyli za pomocą: F5
Ja też mam ten styl, co prawda RC1 mam na localhoscie, ale mam jeszcze experymentalną beta 4 tu:
http://poligon.ricoroco.com/fora/smf2/index.php (http://poligon.ricoroco.com/fora/smf2/index.php) Możesz zmienić na dole styl na "Natural" to to samo..
Opisanych problemów nie zauważyłem..
Może masz ustawione zmniejszanie za pomocą JavaScript? Ale png odptasz żeby sprawdzić efekt..

Narka :)
r.

Niestety.... zmiany zaaplikowa?em tak jak mówi?e?, wyczy?ci?em cache w PA i f5 w FF i nic ... dalej to samo  :(

Za??czam Display.template z default'a

Pozdro

Dalej nie wiem jakim sposobem są zmniejszane avatary, - czy jest to html? czy np. js?

Plik poprawiłem (w załączniku), podmień i jak zwykle wyczyść cache, ponieważ znajduje się tam kopia tego pliku sprzed modyfikacji.

Jestem tu cały czas, więc jak nie idziesz jeszcze spać, i podmienisz, to napisz coś.

Narka :)
r.

// Edit:
Przyszło mi do głowy takie rozwiązanie..
- zmniejszanie za pomocą html'a (z rozwijanej listy masz wybór)
- ustalenie tylko szerokości avka, a wysokość niech się dopasuje, jako wynikowa skalowania
- trzeba też przetestować z zafajkownym ..png i odfajkowanym. (+ czyszczenie cache)

Ale najpierw podmień plik.

Ponad to wiesz, do obróbki obrazków smf używa biblioteki GD i jeśli masz to na testowalni, to całkiem możliwe, że albo stara biblioteka, albo nie włączona..
Jeśli to RC 1-1 to trzeba spojrzeć na listę bugów, bo może problem jest szerszy..
Całkiem możliwe, że skoro było ok, a teraz nie jest, (rozumiem, że testowałeś również z dodawaniem nowych avków?), to może być tak, że hosting aktualizował soft, lub piorun walnął w trafo i musieli przywracać, może się poustawiało na default, lub biblioteka wyłączona..
Powinieneś wejść do PA i to jest zara drugi link "O SMF..." i tam zobaczysz na jakim jesteś servie i jaki jest załadowany moduł biblioteki GD ..taki tips..

Posprawdzaj te tipsy.. narka.

No wi?c podmieni?em Display.template, poczy?ci?em cache, zastosowa?em si? do wskazówek i teraz jest tak jak nalezy  :oklaski: Ustawilem zmniejszanie za pomoc? html'a, oraz zafajkowanym png i jest ok.

Je?eli chodzi o serwer to mam tak:



By? mo?e rzeczywi?cie le?y co? po stronie serwerowni gdy? nie dalej jak 2 dni temu by?a przerwa w dzia?aniu serwera przez dobr? godzine. A wczoraj zmienia?em styl wi?c mo?e rzeczywi?ci co? si? u nich sta?o bo pierwszy raz mia?em taki problem a zmienia?em ju? style i nigdy takie problemu nie mia?em.

No i kolejna sprawa rozwi?zana. Jak tak dalej pójdzie b?dzie tu bardzo ogromne zaplecze z wiedz? na temat smf  ;)

Pozdro

No to super! :)

Mog?o i tak by?, ?e musieli przywraca? z kopii, lub aktualka softu/ew. zwa?ka i poustawia?o si? na default w ustawieniach php.
Na pewno warto po ka?dej modyfikacji tworzy? kopie bezpiecze?stwa..

Z serverem masz ok, nawet mo?esz sobie uaktywni? pretty-url.
Niestety wersja smf 2.0 dalej jest "w tworzeniu" i pewne strefy s? jakby w prowizorce, np. jak z tym avkiem..
To jest tak zrobione, - aby si? tylko nie wywali?o.. poniewa? jest testowany silnik, funkcjonalno?? i te sprawy, natomiast jest to powi?zane po?rednio ze stylami i wy?wietlaniem i tu s? najwi?ksze niedoci?gni?cia. Jest sporo bugów i tylko cz??? doczeka?a si? rozwi?zania, a inne musz? czeka? dalej i przybywaj? kolejne wykryte.. Na pewno nale?y si? spodziewa? kolejnej wersji RC xx... Jednak pobawi? si? t? wersj? mo?na nie?

Co do zaplecza, to w?a?nie na nie licz?, dlatego m/n tak rozwlekle pisz?, ale licz? na to, ?e znajdzie si? troch? czasu na tutki i ?e inni te? je b?d? produkowa?. Je?li si? tak stanie i b?dzie naprawd? powa?niej, to pomy?l? o rozwi?zaniu typu WiKi.

Pozdrawiam :)
roco